东台市富安镇丁庄学校网站
 
当前位置: 首页 > 资源中心

我们可以在同一个地方听周杰伦和五月天了

时间:2017年09月13日 17:48   浏览:101   来源:东台市富安镇丁庄学校网站


9 月 12 日,腾讯音乐和阿里音乐宣布,双方达成版权转授权合作,曲库数量百万级以上。此前被阿里买断数字音乐版权的五月天、李宗盛、林宥嘉们得以进入 QQ 音乐,而周杰伦、TFBOYS、苏打绿们也将出现在虾米音乐。

众多媒体在谈论这一合作时,大多不会落下网易云音乐,标题足以表达对网易云音乐的担忧:腾讯音乐和阿里音乐达成版权合作,网易云音乐尴尬了。

网易云音乐尴尬在哪?

要知道,在 2015 年 10 月,QQ 音乐和网易云音乐就达成了版权合作协议,前者向后者转授的音乐版权达到 150 万首。

粉丝和评论家们为什么担忧?

阿里音乐一向对独家曲库视若珍宝,这次合作拿出了独家代理的滚石、华研、相信、寰亚等音乐版权转授给腾讯音乐,反过来,腾讯音乐也将独家代理的环球、华纳、索尼、YG 娱乐、杰威尔音乐等音乐版权转授至阿里音乐。市场上两大版权持有平台互通有无,各自旗下音乐产品的内容得到极大丰富。

对于网络音乐平台来说,版权是核心,是基石。用户来平台,就是听歌,曲库太小,歌太少,他们迟早要转投他方。评论、段子终究只是辅料,而非主菜。在腾讯音乐、阿里音乐相互补充时,网易云音乐如不采取行动,曲库数量会被越落越远。

上个月,因版权问题,网易云音乐部分歌曲遭下架。腾讯音乐方面在接受媒体采访时解释,近期网易云音乐有多次侵权行为,他们已向法院提起诉讼,并暂停与对方的部分内容转授权合作,直至对方肃清盗版问题。

据极客公园记者了解,网易云音乐和腾讯音乐此前达成的转授权协议目前已经续约。在双方有合作的背景下,网易云音乐对平台中存在的一些不规范做法将愈发敏感。

版权互换还会影响谁?

跳出几大网络音乐平台的纷扰,资深电台 DJ、PILO 云梦枕发明人王众对这次合作的评价是,「平台间无非格局变化,站队抱团,是行业内自然的生态」。

音乐领域玩家众多,除网络音乐平台外,还有音乐人、唱片公司、音乐衍生品生产者等。平台板块的变化,对行业的其他各方会产生什么影响?

至少,猫王收音机创始人曾德钧是欢迎这次合作的。他称之为 " 对智能音箱行业的一个好消息 ",解决了原来两大音乐版权拥有方你中无我、我中无你的尴尬问题,让智能音箱获取版权授权更加便利。

持同样态度的还有音乐天堂全媒体出品人陈寰中。他认为这对下游企业是利好,单个平台的内容越完善,越利于下游企业做音乐衍生产品。

对唱片公司,这样的合作也有诸多好处。各网络平台间的互通有无,实际上扩大了唱片公司可供利用的渠道,让内容能覆盖更多听众。网络平台内容的完善能激发更多用户的付费意愿,唱片公司的分成收入也将增加。

平台间的抱团是否能增加自己的议价权,降低唱片公司的强势姿态?

王众认为不会,目前版权市场的话语权依旧掌握在唱片公司手中,而且版权一般有 2~3 年的有效期,版权到期后,归属未定的曲库依旧会引起平台间的争抢。

王众还提到音乐内容的生产者——音乐人,他认为这个群体在近来的版权之战中一直被人忽视。不过即便被人注意到,音乐人们的处境也不会发生太大变化。

「音乐人的利益分配并不会得到改善,因为需求恒定,渠道分发模式虽然有所改变,但天平并不会因此向创作者倾斜。」这是王众的观点。

独立音乐人刘牧会同意王众的观点。他这样描述腾讯、阿里合作对自己的影响:「对于我们,起码相当长的一段时间里没有任何影响。菜市场没涨价,汽油价格平稳,我们做音乐的态度依旧。行业价格透明,姓什么不关心。」

对于普通用户,如果不是网易云音乐的死忠粉,多半也是乐意看到这种合作的。以后想听自己喜欢的歌,不用再在不同的 APP 之间切换,省事。

所以,这件事,陈寰中说,从行业宏观角度来看,利大于弊。

商业之外的新变量

欧美日等音乐发达市场,平台数量众多,但版权纠纷却不多见。他们对音乐版权的管理有一个共同点:对独家版权做出严格限制。

早在 20 多年前,多数国家便陆续设立特定的版权集体管理组织。词曲作者、唱片公司将版权统一交给管理组织,再由它向音乐使用者集中授权,收取版税,并对版税进行分配。

这种集体管理组织多为非营利性机构,是中立的第三方组织。国家在制度上维护它对版权的集中管理,又对它的行为作出严厉限制,防止它利用垄断地位获取高许可费。

国外版权集体管理组织的主要职责,是帮助音乐人和唱片公司获得收入,任何个人和机构都可加入或退出组织。所有对音乐有使用需求的人,都可以平等获得授权,在专门机构的监督下,这种授权价格低廉。

在我国,类似的音乐版权集体管理组织是中国音乐著作协会,但由于国内音乐版权越来越集中在几大网络音乐平台手中,它现在的地位显得有些尴尬。

一条值得注意的新闻是,9 月 12 日,国家版权局版权管理司就网络音乐版权有关问题,约谈了腾讯音乐、阿里音乐、网易云音乐、百度太合音乐主要负责人。

约谈肯定了各互联网音乐服务商自 2015 年来对国家版权局工作的支持和配合,同时强调,购买音乐版权要符合市场规律和国际惯例,不能哄抬价格,恶性竞价,避免采购独家版权;要消除影响网络音乐广泛授权和传播的不合法、不合理障碍;各互联网音乐服务商不得以任何形式从事音乐版权集体管理活动。

(图片来源:视觉中国)


分享到: