东台市富安镇丁庄学校网站
 
当前位置: 首页 > 党建之窗

为何华为容易“招黑”?网友:因为爱黑别人

时间:2018年04月01日 08:36   浏览:179   来源:东台市富安镇丁庄学校网站


为何华为容易“招黑”?网友:因为爱黑别人

腾讯数码 5小时前

华为最近在法国巴黎发布了全新旗舰手机 P20 系列,其中 P20 Pro 搭载 4000 万像素 1/1.7 英寸大底主相机、3X 光学变焦 800 万像素副相机,还有一颗 2000 万像素黑白相机,组成全新的 " 徕卡三摄 ",在手机拍照方面的确超越了目前所有的手机品牌。

然而 P20 Pro 发布后,网友们的意见并不统一,有的认为是代表国产手机的创新和进步;有的则表示刘海屏丑、麒麟 970 性能落后,还有吐槽售价越来越贵。

看看京东 P20 Pro 的预购页面,1400 多件的预定量似乎也不太理想,毕竟去年 iPhone X 预售时预订量十几万、iPhone 8 破百万。那么,华为为什么那么容易 " 招黑 " 呢?笔者曾看到网友一针见血的评论:因为华为爱黑别人。不信?看看下面几个案例。

案例一:余承东嘲笑 iPhone X 的刘海屏

去年 iPhone X 上市时,余承东似乎第一时间买了一部,然后在朋友圈里发表了一番体验感言,这个截图在互联网也广为流传。 余承东表示 " 体验挺差的,超宽大刘海怪异、后置相机凸起太大 ",同时又说 " 贵是唯一卖点 "。其实,私下里吐槽一下没什么,毕竟大家都是人类嘛。但是,吐槽完直接拿来用就不太厚到了吧?

看看华为 P20 系列,虽然刘海小但没有结构光相机和 3D 面部识别、下巴依然宽大,后置相机也凸出不少,这不是把友商的缺点全部学过来了? 还有售价,微博有人曝光 P20 Pro 国行售价为:6+64GB 4888 元 /6+128GB 5388 元 /6+256GB 6088 元,再创华为手机新高。

看起来,余承东是要把吐槽 iPhone X 的点一一实现了。

案例二:P20 发布会 " 黑 " 三星 S9+ 光圈

P20 发布会上,又玩起了 " 脚踢苹果、拳打三星 " 的套路,但却搬起石头砸自己的脚。 华为 PPT 上的对比样张,标注了三星 S9+ 的光圈为 f/1.8,然而这是一个错误,因为人家三星 S9 系列采用了 f/1.5、f/2.4 两档固定光圈镜头,不存在中间值。

于是,三星官微妥妥地回怼打脸,实在是让于总有点没面子,估计做 PPT 的员工鸡腿没了。再来看看人家苹果的发布会,只和自己比,这是一种什么格调?虽然苹果产品槽点也很多,但至少有节操。

案例三:余承东 " 炮轰 " 友商

此前,余承东还在不同场合 " 炮轰 " 友商,包括小米、OV 等,比如在 CES 2017 上的演讲中称 " 我们根本不担心 OPPO 和 vivo,几年前小米也不可一世,今天到哪里去了?现在的 OV 不代表将来,坚持到最后才是胜利,我看的是长远。有些公司膨胀很快,死的也很快。" 事实上,小米去年最后一个季度增长超过华为。

诚然,华为投入的研发资源很多、这些年也开始有了自己的技术,但公平地说,华为还不到骄傲的时候。4000 万像素相机?前诺基亚团队做的;设计语言,每一代各种变、谁流行跟谁学,缺乏自己的固定设计风格;麒麟处理器,同代性能落后高通和苹果,只能和联发科一拼。

华为的企业文化难道是 " 贬低友商抬高自己 "?

华为灵魂人物任正非曾表示,华为的企业文化是 " 低调和努力 ",但显然,华为手机并不是这种风格。也许余承东这种 " 招黑 " 式的营销方式能够让华为在短期获得关注,就像董明珠宣传格力手机一样,但长久来看对用户是一种伤害。

试想 P10 出现 " 闪存门 "、疏油层故障时,余承东的第一反应是 " 友商抹黑我们 "、而不是为消费者解决问题,这个事件是消费者开始反感华为的开端。中国人的特制其实是谦逊、体面,而贬低他人抬高自己显然不属于这个范畴。中国国力日益强大、中国制造开始向 " 智造 " 转型,消费者感到自豪并且用实际行动支持国货无疑是好事。但显然,这些都不是通过贬低他人的营销方式实现的。

相关标签: 华为 华为手机 iphone x 三星s9 小米

腾讯数码
原网页已经由 ZAKER 转码排版 查看原文
最热评论
.
4小时前
1. 荣耀2涉嫌跑分作弊,开创了手机跑分作弊的先河。
2. MediaPad10FHD涉嫌跑分作弊3. P6涉嫌虚假宣传厚度门、卡槽门,实际厚度6.5mm,宣传6.18mm,宇宙第一薄等,K3V2发热卡顿体验差就不说了。
4. P7涉嫌跑分作弊,被3DMark取消成绩,另外P7宣传屏幕LG,实际劣质JDI屏
5. 荣耀6涉嫌虚假宣传,宣传GPU ARM-Mali-T628,实际ARM-Mali-T624。宣传屏占比75%,实际屏占比69.5%,另外宣传1000W小时免费WIFI,用了半年后升级软件限制每天1小时。
6. 荣耀6P涉嫌虚假宣传,宣传相机对焦0.1秒,实际对焦3~5秒。宣传屏占比75%,实际屏占比70.8%,另宣传EMMC5.0,有花粉质疑是EMMC4.5。
7. 荣耀7涉嫌虚假宣传,荣耀7宣传支持NFC功能,实际仅支持NFC-SIM卡模式。另外荣耀7电信版使用VIA 55nm芯片,异常耗电,一般需要一天二充。
还有很多。因为有字数限制就不发了
用户20181261058830
5小时前
之前华为作假、绑架爱国不说, 但P10处理手法的确太丑陋, 其实直接认了便是, 偏要百般推搪, 先说友商黑, 后暗示三星陷脖子, 神优化....反正天错地错消费者错, 华为就是你爹就是不会错!
·此间少年·
4小时前
我们来来总结一下华为做过的事,拿单反照片冒充自己的手机拍摄的,还盗用小米手机拍照的样张,被曝光,混用闪存不承认错误,而在国外卖的手机没这问题,没图疏油层还狡辩,微博抽奖暗箱操作给自己人,删社区的差评和投诉,绑架爱国情怀(可网上查找出相关图片),更可气的是卸磨杀驴把35岁以上的老员工辞退,种种行为确凿无误,欢迎大家补充,欢迎水军来反驳我!
木头
4小时前
屡次说谎,太不要脸了,这种没诚信的公司产品我是不买,又不是没的选
咸鱼orz
3小时前
华为拥有着世界级公司的体量,却没有相应的肚量和气量
柬埔寨用户*9527
3小时前
人脸识别不灵是因为你不要脸
河马不喝水
5小时前
顶一个,虽然我是Mate9
龙飞凤舞
4小时前
都是自己打脸
.
4小时前
8. Mate7涉嫌虚假宣传,宣传双系统,可同时登录二个微信,结果等了一年一直没有双系统,另外阉割5G WIFI,涉嫌炒货,故意造成供不应求。
9. Mate8红屏门,同期旗舰都在使用UFS时,Mate8、P9、荣耀8、荣耀V8闪存全是EMMC5.1。10. P9使用单反照片做样张
11. 微博抽奖造假
12. P10涉嫌偷工减料,没有疏油层,全系闪存混用,内存混用,阉割WIFI,另外售后爆料P10P屏幕价格比P10低。
13. Mate9涉嫌欺诈,宣传闪存UFS2.1,实际UFS2.0和UFS2.1混用,甚至还有用户测试速度不到300,怀疑是EMMC。
14. 荣耀V9使用阉割版CPU,屏幕是阴阳屏拖影字体发绿,而且全系闪存混用。
15. 小米2点胶门,本来点胶不点胶各有优劣,华为在这件事中推波助澜起了决定作用。
16. 魅族脏屏门,这也是华为公关的杰作。
. 1. 荣耀2涉嫌跑分作弊,开创了手机跑分作弊的先河。 2. MediaPad10FHD涉嫌跑分作弊3. P6涉嫌虚假宣传厚度门、卡槽门,实际厚度6.5mm,宣传6.18mm,宇宙第一薄等,K3V2发热卡顿体验差就不说了。 4. P7涉嫌跑分作弊,被3DMark取消成绩,另外P7宣传屏幕LG,实际劣质JDI屏 5. 荣耀6涉嫌虚假宣传,宣传GPU ARM-Mali-T628,实际ARM-Mali-T624。宣传屏占比75%,实际屏占比69.5%,另外宣传1000W小时免费WIFI,用了半年后升级软件限制每天1小时。 6. 荣耀6P涉嫌虚假宣传,宣传相机对焦0.1秒,实际对焦3~5秒。宣传屏占比75%,实际屏占比70.8%,另宣传EMMC5.0,有花粉质疑是EMMC4.5。 7. 荣耀7涉嫌虚假宣传,荣耀7宣传支持NFC功能,实际仅支持NFC-SIM卡模式。另外荣耀7电信版使用VIA 55nm芯片,异常耗电,一般需要一天二充。 还有很多。因为有字数限制就不发了
.
4小时前
22. 说说大嘴吹过的牛吧:P6使用720P屏幕,大嘴说720P够用,1080P耗电,结果P7就是1080P。大量厂家探索2K屏的时候,大嘴说2K屏耗电,6寸一下2K和1080P没有区别,华为不会使用2K屏,结果荣耀V9和P10P全部不到6寸使用2K屏。三年前大嘴就在说三年超越三星苹果,三年后的今天大嘴还在说同样的话。大嘴还说过华为手机越用越快,18个月不卡。闪存门出来后大嘴的声明翻译一下:我亲爱的用户,我是你们的爹,你们爱买买,不买滚,退货没有,召回想都别想,这次P10、Mate9、V9内存闪存门就这么过去了,我们假装下次会改!
. 1. 荣耀2涉嫌跑分作弊,开创了手机跑分作弊的先河。 2. MediaPad10FHD涉嫌跑分作弊3. P6涉嫌虚假宣传厚度门、卡槽门,实际厚度6.5mm,宣传6.18mm,宇宙第一薄等,K3V2发热卡顿体验差就不说了。 4. P7涉嫌跑分作弊,被3DMark取消成绩,另外P7宣传屏幕LG,实际劣质JDI屏 5. 荣耀6涉嫌虚假宣传,宣传GPU ARM-Mali-T628,实际ARM-Mali-T624。宣传屏占比75%,实际屏占比69.5%,另外宣传1000W小时免费WIFI,用了半年后升级软件限制每天1小时。 6. 荣耀6P涉嫌虚假宣传,宣传相机对焦0.1秒,实际对焦3~5秒。宣传屏占比75%,实际屏占比70.8%,另宣传EMMC5.0,有花粉质疑是EMMC4.5。 7. 荣耀7涉嫌虚假宣传,荣耀7宣传支持NFC功能,实际仅支持NFC-SIM卡模式。另外荣耀7电信版使用VIA 55nm芯片,异常耗电,一般需要一天二充。 还有很多。因为有字数限制就不发了
最新评论
Mr_Marx
刚刚
华为公关的这种招黑做法跟余大嘴个人风格有很大关系 或者直接这么说吧 是余承东要求公关这么做的
木头 拿单反片当相片用,混用不同内存不明示被发现不承认,ppt造假,这都是公关的错?不如直接说老于是临时工算了
小木木木哥
刚刚
华而不实,猥琐欲为
垦荒牛
5分钟前
佩服佩服
. 1. 荣耀2涉嫌跑分作弊,开创了手机跑分作弊的先河。 2. MediaPad10FHD涉嫌跑分作弊3. P6涉嫌虚假宣传厚度门、卡槽门,实际厚度6.5mm,宣传6.18mm,宇宙第一薄等,K3V2发热卡顿体验差就不说了。 4. P7涉嫌跑分作弊,被3DMark取消成绩,另外P7宣传屏幕LG,实际劣质JDI屏 5. 荣耀6涉嫌虚假宣传,宣传GPU ARM-Mali-T628,实际ARM-Mali-T624。宣传屏占比75%,实际屏占比69.5%,另外宣传1000W小时免费WIFI,用了半年后升级软件限制每天1小时。 6. 荣耀6P涉嫌虚假宣传,宣传相机对焦0.1秒,实际对焦3~5秒。宣传屏占比75%,实际屏占比70.8%,另宣传EMMC5.0,有花粉质疑是EMMC4.5。 7. 荣耀7涉嫌虚假宣传,荣耀7宣传支持NFC功能,实际仅支持NFC-SIM卡模式。另外荣耀7电信版使用VIA 55nm芯片,异常耗电,一般需要一天二充。 还有很多。因为有字数限制就不发了
阳光和煦゛
18分钟前
讲真,大家都抄华为其实不是特别突出,它最作死的是先各种嘲讽别人,然后新机一股脑全抄过来,真心丢脸。
Attention
35分钟前
. 1. 荣耀2涉嫌跑分作弊,开创了手机跑分作弊的先河。 2. MediaPad10FHD涉嫌跑分作弊3. P6涉嫌虚假宣传厚度门、卡槽门,实际厚度6.5mm,宣传6.18mm,宇宙第一薄等,K3V2发热卡顿体验差就不说了。 4. P7涉嫌跑分作弊,被3DMark取消成绩,另外P7宣传屏幕LG,实际劣质JDI屏 5. 荣耀6涉嫌虚假宣传,宣传GPU ARM-Mali-T628,实际ARM-Mali-T624。宣传屏占比75%,实际屏占比69.5%,另外宣传1000W小时免费WIFI,用了半年后升级软件限制每天1小时。 6. 荣耀6P涉嫌虚假宣传,宣传相机对焦0.1秒,实际对焦3~5秒。宣传屏占比75%,实际屏占比70.8%,另宣传EMMC5.0,有花粉质疑是EMMC4.5。 7. 荣耀7涉嫌虚假宣传,荣耀7宣传支持NFC功能,实际仅支持NFC-SIM卡模式。另外荣耀7电信版使用VIA 55nm芯片,异常耗电,一般需要一天二充。 还有很多。因为有字数限制就不发了
38分钟前
华为当初刚做电信定制机时,品行和做工在国产机中是一股清流。我抱着亲朋好友的不解,四处安利华为。直至华为批判小米饥饿营销、耍猴后却第一个跑出来耍猴,从那时起我就知道他变了!而后华为说的一句话我都不信,后面发生的事印证了我的观点。粉转黑是因为爱到深沉,看到本质,看到那令人恶心的黑之后,那眼前的黑挥之不去!
落易之殇
58分钟前
墙都不服,就服你
. 1. 荣耀2涉嫌跑分作弊,开创了手机跑分作弊的先河。 2. MediaPad10FHD涉嫌跑分作弊3. P6涉嫌虚假宣传厚度门、卡槽门,实际厚度6.5mm,宣传6.18mm,宇宙第一薄等,K3V2发热卡顿体验差就不说了。 4. P7涉嫌跑分作弊,被3DMark取消成绩,另外P7宣传屏幕LG,实际劣质JDI屏 5. 荣耀6涉嫌虚假宣传,宣传GPU ARM-Mali-T628,实际ARM-Mali-T624。宣传屏占比75%,实际屏占比69.5%,另外宣传1000W小时免费WIFI,用了半年后升级软件限制每天1小时。 6. 荣耀6P涉嫌虚假宣传,宣传相机对焦0.1秒,实际对焦3~5秒。宣传屏占比75%,实际屏占比70.8%,另宣传EMMC5.0,有花粉质疑是EMMC4.5。 7. 荣耀7涉嫌虚假宣传,荣耀7宣传支持NFC功能,实际仅支持NFC-SIM卡模式。另外荣耀7电信版使用VIA 55nm芯片,异常耗电,一般需要一天二充。 还有很多。因为有字数限制就不发了
.
1小时前
有些确实有点较真。不过华为确实是最多的。
人世不惊 要这么算大部分厂商的黑料都是一大堆
宪法任我修
1小时前
华为华为 华而不实 为所欲为
龍圖驣
1小时前
腾讯科技这久发力好猛,难以招架了

华为最近在法国巴黎发布了全新旗舰手机 P20 系列,其中 P20 Pro 搭载 4000 万像素 1/1.7 英寸大底主相机、3X 光学变焦 800 万像素副相机,还有一颗 2000 万像素黑白相机,组成全新的 " 徕卡三摄 ",在手机拍照方面的确超越了目前所有的手机品牌。

然而 P20 Pro 发布后,网友们的意见并不统一,有的认为是代表国产手机的创新和进步;有的则表示刘海屏丑、麒麟 970 性能落后,还有吐槽售价越来越贵。

看看京东 P20 Pro 的预购页面,1400 多件的预定量似乎也不太理想,毕竟去年 iPhone X 预售时预订量十几万、iPhone 8 破百万。那么,华为为什么那么容易 " 招黑 " 呢?笔者曾看到网友一针见血的评论:因为华为爱黑别人。不信?看看下面几个案例。

案例一:余承东嘲笑 iPhone X 的刘海屏

去年 iPhone X 上市时,余承东似乎第一时间买了一部,然后在朋友圈里发表了一番体验感言,这个截图在互联网也广为流传。 余承东表示 " 体验挺差的,超宽大刘海怪异、后置相机凸起太大 ",同时又说 " 贵是唯一卖点 "。其实,私下里吐槽一下没什么,毕竟大家都是人类嘛。但是,吐槽完直接拿来用就不太厚到了吧?

看看华为 P20 系列,虽然刘海小但没有结构光相机和 3D 面部识别、下巴依然宽大,后置相机也凸出不少,这不是把友商的缺点全部学过来了? 还有售价,微博有人曝光 P20 Pro 国行售价为:6+64GB 4888 元 /6+128GB 5388 元 /6+256GB 6088 元,再创华为手机新高。

看起来,余承东是要把吐槽 iPhone X 的点一一实现了。

案例二:P20 发布会 " 黑 " 三星 S9+ 光圈

P20 发布会上,又玩起了 " 脚踢苹果、拳打三星 " 的套路,但却搬起石头砸自己的脚。 华为 PPT 上的对比样张,标注了三星 S9+ 的光圈为 f/1.8,然而这是一个错误,因为人家三星 S9 系列采用了 f/1.5、f/2.4 两档固定光圈镜头,不存在中间值。

于是,三星官微妥妥地回怼打脸,实在是让于总有点没面子,估计做 PPT 的员工鸡腿没了。再来看看人家苹果的发布会,只和自己比,这是一种什么格调?虽然苹果产品槽点也很多,但至少有节操。

案例三:余承东 " 炮轰 " 友商

此前,余承东还在不同场合 " 炮轰 " 友商,包括小米、OV 等,比如在 CES 2017 上的演讲中称 " 我们根本不担心 OPPO 和 vivo,几年前小米也不可一世,今天到哪里去了?现在的 OV 不代表将来,坚持到最后才是胜利,我看的是长远。有些公司膨胀很快,死的也很快。" 事实上,小米去年最后一个季度增长超过华为。

诚然,华为投入的研发资源很多、这些年也开始有了自己的技术,但公平地说,华为还不到骄傲的时候。4000 万像素相机?前诺基亚团队做的;设计语言,每一代各种变、谁流行跟谁学,缺乏自己的固定设计风格;麒麟处理器,同代性能落后高通和苹果,只能和联发科一拼。

华为的企业文化难道是 " 贬低友商抬高自己 "?

华为灵魂人物任正非曾表示,华为的企业文化是 " 低调和努力 ",但显然,华为手机并不是这种风格。也许余承东这种 " 招黑 " 式的营销方式能够让华为在短期获得关注,就像董明珠宣传格力手机一样,但长久来看对用户是一种伤害。

试想 P10 出现 " 闪存门 "、疏油层故障时,余承东的第一反应是 " 友商抹黑我们 "、而不是为消费者解决问题,这个事件是消费者开始反感华为的开端。中国人的特制其实是谦逊、体面,而贬低他人抬高自己显然不属于这个范畴。中国国力日益强大、中国制造开始向 " 智造 " 转型,消费者感到自豪并且用实际行动支持国货无疑是好事。但显然,这些都不是通过贬低他人的营销方式实现的。


分享到:

 
相关资讯